Когда выполняется повторная экспертиза
Судьи, рассматривая дела, часто вынуждены назначать экспертизы. Огромное количество судебно-экспертных учреждений выполняют эти исследования, судья выбирает из нескольких предложений, учитывая или не учитывая мнения сторон. Квалификацию эксперта судья не проверяет.
В первом досудебном или судебном исследовании могут быть поставлены неправильные вопросы, либо эксперт имеет низкую квалификацию и не учитывает все данные. Если исследования проведены с недостаточным соблюдением принципов полноты, объективности, научности, всесторонности, экспертное заключение не будет нести достаточной силы для суда.
Повторную экспертизу проводит другая организация
Если судья сомневается в объективности, или специалист, проводивший рецензию спорности заключения, дает иное заключение, судья может решить о проведении повторной экспертизы по конкретному делу. Ее проводит другая организация. На экспертизу представляют те же вопросы в расширенном порядке, чтобы получить ответы в области волнующих вопросов.
Рекомендуется проводить комиссию, учитывая исследования нескольких экспертов, и составляя общие независимые выводы. Это предупреждает появление ошибок одного эксперта. Заключение проверяется комплексно.
Повторная экспертиза никак не перечеркивает законную предыдущую
При вынесении решения суда учитываются все проведенные экспертизы. Исключение бывает только тогда, когда первичная экспертиза проводилась в нарушение законодательства (недопустимые доказательства).
При подтверждении первичных выводов суд не сомневается в ее объективности. При выявлении противоречий суд скорее всего вызовет обе организации или независимых экспертов на заседание для пояснений.
Если разногласия остаются неразрешимыми, судья может назначить еще одну повторную экспертизу с привлечением новых экспертов.
Обращаем ваше внимание, что, обращаясь к наиболее квалифицированным экспертам, например, в «Северо-Западный Региональный Центр Экспертиз», вы ограничите себя от сложностей и повторных трат на исследования.
