Рецензирование экспертиз
Рецензирование экспертиз не регламентируется законом, однако является важным мероприятием в рассмотрении судебных дел.
Экспертиза является непререкаемым документом для судебной доказательной базы. Несогласие с ранее проводимыми исследованиями должно быть строго обоснованно. Если хотя бы одна сторона не согласна с данными первичного исследования, она может заказать рецензию на экспертизу и предоставить ее в суде.
Зачем нужно оспаривание?
Специалисты тщательно изучают заключение и оспаривают его, если оно было составлено сотрудниками с недостаточной квалификацией. Иногда данные исследования намеренно искажаются. Однако найти погрешности не так просто, приходится учитывать не только прямые факторы, но и косвенные. Недочеты находятся только в глубоком процессе рецензирования. В процессуальном законодательстве оценка обоснованности и достоверности заключения эксперта принимается во внимание на основании принципа фактической состязательности специалистов.
Процессуальные права позволяют стать инициатором проведения рецензии как адвокатам, так и любому лицу, участвующему в деле (либо его представителю). Поскольку экспертиза является непререкаемым приоритетом перед любым непроцессуальным документом, воспользоваться рецензией поможет только опытный адвокат.
Если суд сочтет рецензию достаточно обоснованной, он может назначить повторную экспертизу другими экспертами. Если такая необходимость возникает, можно обратиться к специалистам Северо-Западного Центра региональных экспертиз.
Какие основания могут использоваться для оспаривания
Вот перечень некоторых распространенных оснований для обращения за рецензией:
- Использование неправильных данных.
- Использованы устаревшие нормативные акты.
- Обнаружены недочеты, напрямую влияющие на результат.
- Основания для анализа используют неправильные данные.
- Есть важные сопутствующие факторы.
- Есть связи со стороны процесса и сотрудников.
- Есть личная заинтересованность в конечном результате.
- Искажены данные и есть подтверждения.
- Отчет составлен в нарушение правил.
Несогласие с результатами высказывать не запрещено, однако судья вряд ли примет их во внимание без резких оснований. Отказы встречаются гораздо чаще, чем положительное восприятие. Лицензия необходима для того, чтобы назначить новое исследование. Ее должны создавать только специалисты с профильным образованием. Если в рецензии предоставлены факты, то судья не сможет игнорировать их и назначит повторное исследование.
